«  /  »

El cálculo del conflicto: Episodio 2 – La sábana se acorta

febrero
8

Hace unos meses, el gobierno anunció la quita directa de subsidios a servicios esenciales a 275.000 usuarios de clubes de campo, torres con comodidades y áreas exclusivas del área metropolitana de Buenos Aires desde enero de 2012. Al mismo tiempo detalló las zonas donde solo conservarán los subsidios quienes lo peticionen acreditando necesidad.

En esa oportunidad estimamos que la proporción de los habitantes de zonas de quita y petición que votaron a la presidenta en 2011 rondó 20%. La reciente ampliación de las zonas de petición propicia una actualización de ese cálculo.

El siguiente mapa Google muestra las zonas de reducción de subsidios anunciadas a partir de enero y marzo de 2012.


Descargar KML

La tabla siguiente muestra la cantidad de usuarios por zona, según la aplicación de quita o petición de subsidios fue anunciada para enero o marzo.

Zona Usuarios % Zona % Total
Quita directa Enero 2012 Countries 223.000 78,6 41,3
Georreferenciados 33.585 11,8 6,2
Otros 27.234 9,6 5,0
Total 283.819 100,0 52,6
Petición Georreferenciados 183.835 71,9 34,1
Marzo 2012 Georeferenciados 21.723 8,5 4,0
Barrios cerrados 50.000 19,6 9,3
  Total 255.558 100,0 47,4
Total 539.337 // 100,0

Se advierte que los usuarios de marzo solo constituyen 13,3% del total de usuarios en zonas de reducción total o parcial de subsidios y 28,1% de los usuarios en zonas con posibilidad de petición. Por otro lado, si bien el número de polígonos es el mismo que en enero, sus superficies son más chicas y las excepciones a la reducción dentro de ellos son más numerosas en marzo.

La próxima tabla detalla las estimaciones del voto a la fórmula oficialista para las áreas definidas de quita directa y de petición, según el ajuste de radios censales del mapa siguiente y el modelo de regresión lineal con porcentaje de población con mayor equipamiento como variable independiente.

Zona Voto FpV
oct 2011
Quita directa 9,8%
Petición enero 2012 18,7%
Petición marzo 2012 24,8%
Total 18,0%

Se observa que el porcentaje para las zonas de marzo es algo superior a las de enero, sugiriendo que el costo electoral es creciente a medida que la reducción de subsidios desciende desde la cima de la escala socioeconómica. Esto también predice nuestro modelo. Si bien es esperable que parte del costo sea amortiguado por la incidencia de peticiones aceptadas, el mismo número de áreas pero con menor población y más excepciones para marzo dan cuenta de la escasez de conglomerados demográficos susceptibles de relativamente fácil reducción de subsidios una vez incluidos los más importantes en la poda.

Finalmente, abajo se puede ver un mapa del área metropolitana graduada según mayor equipamiento del hogar, como estimador de la probabilidad de reducción de subsidios más adelante.


date Publicado: miércoles 8 de febrero de 2012 a las 11:03 am
Categoría Buenos Aires, Capital Federal.
Puede seguir todos los comentarios a esta entrada a través de RSS 2.0.

Puede dejar una respuesta, o referencia desde su propio sitio.



2 respuestas a “El cálculo del conflicto: Episodio 2 – La sábana se acorta”

  1. Gente enojada

    […] tanto como en los polígonos donde se han quitado los subsidios, claro, pero bastante (buscate en el mapa)-, tenemos lo que ocurre por el lado del […]

    martes 27 de marzo de 2012 a las 7:20 pm
     
  2. Santiago analizado en 2025 puntos con Street View - Page 34
     

Deje una respuesta

Se asignará un MonsterID a partir de su e-mail


Blog de Andy Tow usa WordPress
Diseño del autor modificado a partir de una tema de Wordpress Themes at ricdes
Creative Commons License
Este blog está licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-Sin Obras Derivadas 3.0 Unported. Para el Atlas Electoral, lea el disclaimer.
Copie el siguiente código en su página web:

<iframe src="http://cdn.knightlab.com/libs/timeline/latest/embed/index.html?source=0Avm0OfNKUGOMdFFlOTg4UGNrbmNxWkJrd0U4UFk5c0E&font=PTSerif-PTSans&maptype=toner&lang=es&start_zoom_adjust=-2&height=480" width="100%" height="480" frameborder="0"></iframe>

×